臺灣高等法院 臺南分院100年度上訴字第669號

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定　　　100年度上訴字第669號

上訴人

即被告

蔡宗寶

上列上訴人因搶奪等案件，不服本院100年度上訴字第669號中華民國100年8月18日第二審判決，提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、按提起上訴，應自判決送達後十日內為之，刑事訴訟法第349條定有明文，又在監獄或看守所之被告，於上訴期間內向監所長官提出上訴書狀者，視為上訴期間內之上訴，同法第351條第1項定有明文。又監所與法院間無在途期間可言，是上訴人在監獄或看守所，如向該監所長官提出上訴書狀，因不生扣除在途期間之問題，故必在上訴期間內提出者，始可視為上訴期間內之上訴；如逾期始向該監所長官提出上訴書狀，即不得視為上訴期間內之上訴，雖監所長官即日將上訴書狀轉送法院收文，因無扣除在途期間之可言，其上訴仍屬已經逾期（最高法院86年度台抗字第80號裁判參照）。查上訴人係於民國100年8月26日收受本院判決之送達，有送達證書可查（見本院卷第66頁），而依上說明，無在途期間可供扣除，其上訴期間（自100年8月26日翌日起算10日），則應至100年9月5日（星期一）屆滿。詎上訴人竟遲至100年9月7日上午12時始向法務部矯正署雲林第二監獄提出上訴狀（見上訴狀所蓋法務部矯正署雲林第二監獄收狀章），其上訴顯已逾期，按之上開規定，顯屬違背法律上之程式，所提起上訴顯非合法，應予駁回。

二、爰依刑事訴訟法第384條前段，判決如主文。