臺灣高等法院 臺南分院101年度聲字第1097號

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定　　　　 101年度聲字第1097號

聲請人

臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官

受刑人

涂原富

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年度執聲字第648號），本院裁定如下：

主文

理由

一、涂原富因犯毒品危害防制條例等罪，經本院及臺灣臺南地方法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核結果，認為聲請為正當，應定其應執行之刑。

二、又法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰，有2裁判以上，定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院80年度臺非字第473號判例要旨參照）。本件附表編號2、3所示之罪，前經本院101年度聲字第644號定應執行刑為有期徒刑15年8月；則本院就編號1至4部分定應執行刑時，自應受上開內部規範之拘束，爰定其應執行刑如主文所示。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。