資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
111年度聲字第775號
- 聲請人
- 吳達明
上列聲請人因銀行法等案件（本院111年度金上重訴字第1120號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主文
如附件附表所示之物准予發還吳達明。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人業經不起訴處分確定，扣案如附件附表所示之物（詳111年保字第407號贓證物品保管單），均與本案待證事實無關，爰請求發還等語。
二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，刑事訴訟法第142條第1項前段定有明文。
三、經查：
㈠上開聲請人所涉本院111年度金上重訴字第1120號銀行法等案件，前於民國111年間經執行扣押附件附表所示之物等情，有贓證物品保管單可按（本院金上重訴卷第157至159頁）。
㈡聲請人業經不起訴處分確定，有臺灣嘉義地方檢察署110年度偵字第4591號不起訴處分書及前案紀錄表可按（本院卷第5至14頁），故扣案如附件附表所示之物，並非證明聲請人被訴犯罪事實之必要證據，亦非違禁物、供犯（或預備犯）本案所用或犯罪所生、犯罪所得之物，亦無保全沒收、追徵之留存必要，不起訴處分書或原判決亦無宣告沒收，本院同此認定，依據上開說明，應予發還聲請人。
四、依刑事訴訟法第220條、第142條第1項，裁定如主文。