臺灣高等法院臺南分院刑事裁定

聲請人

曾筱文

被告

謝濠全

上列聲請人因被告銀行法等案件（本院111年度金上重訴字第1120號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告業經本院判決，扣案如附件編號7、38所示之物（詳臺灣嘉義地方法院111年保管檢字第18號贓證物品保管單），未據宣告沒收，有本院111年度金上重訴字第1120號附表二編號10、20可按，顯與本案待證事實無關，爰請求發還等語。

二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，刑事訴訟法第142條第1項前段定有明文。

三、經查，上開聲請人對於被告所涉之本院111年度金上重訴字第1120號銀行法等案件，前於民國110年間經執行扣押附件所示之物等情，有扣押物品清單可按。被告及聲請人依原審判決附表二編號20為第三人即聲請人所有之物不予沒收，並經本院判決，有判決書及被告前案紀錄表可佐，扣案如附件編號7、38所示之物，並非證明被告被訴犯罪事實之必要證據，亦非違禁物、供犯（或預備犯）本案所用或犯罪所生、犯罪所得之物，且被告已繳回犯罪所得（詳本院上開判決第18頁），亦無保全沒收、追徵之留存必要，又無宣告沒收，本院同此認定，依據上開說明，應予發還聲請人。

四、依刑事訴訟法第220條、第142條第1項，裁定如主文。