臺灣高等法院臺南分院刑事附帶民事訴訟判決

原告

蘇俊豪 住○○市○○區○○街00號00樓

被告

何宜慧

上列被告因違反銀行法案件（97年度金上重訴字第695號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、原告主張：如附件。

二、被告未提出書狀，亦未作何陳述。

三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項前段分別定有明文。

四、本件被告被訴違反銀行法案件，本院已於99年4月21日判決。本件原告於前述刑事案件辯論終結後之113年5月3日始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，有蓋於起訴狀上之本院收狀戳記足憑（見本院卷第3頁）。依照首開規定，本件原告之訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟。

據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。