臺灣高等法院 臺南分院九十年度聲字第一四七號

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定　　　　　　　　　九十年度聲字第一四七號 Ｃ

聲請人

臺灣高等法院台南分院檢察署檢察官

被告

甲 ○ ○

右聲請人因被告妨害自由等案件，聲請定其易科罰金之折算標準，本院裁定如左：

主文

理由

一、按中華民國九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行之刑法第四十一條規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業或家庭之關係或因其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。」「併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同」；同法施行法第三條之一規定：「刑法第四十一條之規定於修正施行前，已裁判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之。」「未諭知得易科罰金之折算標準者，亦同。」又前述易科罰金之折算標準，業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，而判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，被告及檢察官均有聲請權，司法院院字第一三五六號亦著有解釋，足資參照。

二、本件聲請意旨略以：被告（被告現尚通緝中聲請意旨誤繕為受刑人）因妨害自由及妨害公務罪，經臺灣高等法院臺南分院判處妨害自由罪部分有期徒刑肆月、妨害公務罪部分有期徒刑貳月，應執行有期徒刑伍月確定，然並未諭知易科罰金之折算標準，而被告尚未執行，為此聲請裁定其得易科罰金之折算標準等語。

三、經查本件被告係犯妨害自由及妨害公務罪，經臺灣臺南地方法院判處妨害自由罪部分有期徒刑肆月、妨害公務罪部分有期徒刑貳月，應執行有期徒刑伍月，經本院及最高法院上訴駁回確定，有臺灣臺南地方法院八十八年度易字第一九三號、本院八十八年度上訴字第五九○號及最高法院八十八年度台上字第五八一八號刑事判決三份可稽，聲請人之聲請，應予准許，爰依首揭規定，諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第二百二十條，刑法第五十一條第五款，修正後刑法第四十一條，修正後刑法施行法第三條之一，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。

臺灣高等法院臺南分院刑事第六庭