臺灣高等法院臺南分院刑事附帶民事訴訟判決

上訴人

即原告

德寶營造股份有限公司

法定代理人

甲 ○ ○

被上訴人

即被告

乙○○○股份有限公司

兼右二人

法定代理人

丙 ○ ○

右當事人間因證券交易法案件附帶民事訴訟請求損害賠償事件，上訴人不服中華民國

九十二年八月廿八日臺灣臺南地方法院第一審附帶民事訴訟判決（九十二年重附民字

第八號），提起上訴，本院前審判決後，經最高法院第一次發回更審，本院判決如左

：

主文

理由

一、按刑事訴訟法第三百六十九條第一項規定，第二審法院認為上訴有理由，或上訴雖無理由，而原判不當或違法者，應將原審判決經上訴之部份撤銷，就該案件自為判決。但因原審判決諭知管轄錯誤、免訴、不受理係不當而撤銷之者，得以判決將該案件發回原審法院。又同法第四百九十條前段規定附帶民事訴訟除本編有特別規定外，準用關於刑事訴訟之規定。

二、本件上訴人自訴被上訴人違反證券交易法等案件，前經臺灣臺南地方法院判決自訴不受理（臺灣臺南地方法院九十二年重自字第一號），上訴人不服原判決，提起上訴後，經本院九十二年度上訴字第一一九六號判決上訴駁回。上訴人不服該刑事判決，再提起上訴，經最高法院發回更審，嗣經本院將原判決撤銷，發回原審法院更為審理（九十二年金上重更㈠字第一三八號），揆諸前揭二法條之規定，自應將原審刑事附帶民事訴訟判決廢棄，發回臺灣臺南地方法院。

據上論斷，應依刑事訴訟法第四百九十條前段、第三百六十九條第一項但書、第三百七十二條，判決如主文。

臺灣高等法院臺南分院刑事第五庭