臺灣高等法院 臺南分院99年度聲字第746號

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定　　　　　 99年度聲字第746號

聲請人

臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人犯毀損罪，經臺灣雲林地方法院判刑確定，聲請定易科罰金之折算標準，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯傷害致人於死、毀損等罪，前經臺灣雲林地方法院於98年11月30日，以98年度重訴字第 5號判決傷害致人於死罪有期徒刑四年六月、毀損罪有期徒刑五月，應執行有期徒刑四年八月，受刑人提起上訴後，經 鈞院於99年5月6日以99年度上訴字第117號就上開二罪，均判決上訴駁回，因受刑人就傷害致人於死罪部分提起上訴第三審而尚未確定，而毀損罪部分則不得上訴第三審，經鈞院於99年5月6日判決即告確定，茲該判決就受刑人所犯之上開二罪同時判刑，並定應執行刑為有期徒刑四年八月，致未就毀損罪所處有期徒刑五月諭知易科罰金之折算標準，現應先就毀損罪所處之有期徒刑五月予以執行，為期執行易科罰金時有所依據，爰依刑事訴訟法第309條第2款，聲請裁定諭知易科罰金之折算標準等語。

二、按犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金；又有罪之判決書，應於主文內載明所犯之罪，且若諭知有期徒刑或拘役者，如易科罰金，應記載其折算標準，刑法第41條第 1項前段及刑事訴訟法第309條第2款分別定有明文。

三、本件經核聲請人之聲請，並無不當，爰定易科罰金之折算標準如主文所示。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第309條第 2款，刑法第41條第1項前段，裁定如主文。