臺灣高等法院 臺南分院104年度選抗字第2號

臺灣高等法院臺南分院民事裁定　104年度選抗字第2號

再抗告人

李全教

代理人

李永裕 律師

上列再抗告人與王峻潭因當選無效事件，聲請法官迴避，對於中華民國104年4月28日本院所為裁定，提起再抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，民事訴訟法第484條第1項前段定有明文。又公職人員選舉罷免法第127條第1項規定：選舉、罷免訴訟，設選舉法庭，採合議制審理，並應先於其他訴訟審判之，以二審終結，並不得提起再審之訴。是第二審法院所為有關選舉訴訟之判決及裁定，即不得再為抗告。次按不得抗告而提起抗告，依民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第1項規定，應以裁定駁回之。

二、經查，本件再抗告人不服臺灣臺南地方法院104年度聲字第35號裁定，提起抗告，經本院以抗告無理由予以駁回，而本件當選無效事件，以二審終結，不得上訴第三審，依前開說明，本院所為裁定，自不得再為抗告，再抗告人提起再抗告，自不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。