臺灣高等法院臺南分院民事裁定

上訴人

余偉誠(即余俊模之承受訴訟人)

余忠諺(即余俊模之承受訴訟人)

余柏達(即余俊模之承受訴訟人)

余沛恩(即余俊模之承受訴訟人)

上列當事人與被上訴人黃淑惠等人間請求土地所有權移轉登記事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。又承受訴訟人於得為承受時，應即為承受之聲明。當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權以裁定命其續行訴訟；民事訴訟法第168條、第175條、第178條分別定有明文。再按訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，應由為裁判之原法院裁定之，為當然之解釋（98年度台抗字第700號民事裁定參照）。

二、經查本件請求土地所有權移轉登記事件前於民國（下同）110年11月24日言詞辯論終結，並於同年12月14日判決，然上訴人余俊模於110年11月8日死亡，余偉誠、余忠諺、余柏達、余沛恩為其繼承人，有戶役政連結作業系統之個人基本資料、親等關聯資料等附卷可稽。惟上開繼承人迄未聲明承受訴訟，爰依職權裁定如主文，以利訴訟之進行。