臺灣高等法院 臺南分院98年度聲字第98號

臺灣高等法院臺南分院民事裁定　98年度聲字第98號

聲明人

即抗告

人 甲○○

　　　　　　乙○○（原名侯香如

　　　　　　丙○○（原名侯仁彗

上列聲明人因與丁○○、戊○○等間請求遷讓房屋事件，聲請閱覽本院98年度重抗字第36號評議意見，對於中華民國98年10月21日本院書記官所為處分（本院98年度重抗字第36號）聲明異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲明異議意旨略以：聲明異議人甲○○等於民國（下同）98年10月19日向鈞院提出閱覽評議意見聲請書，聲請閱覽該院98年度重抗字第36號評議意見，卻遭書記官處分不准許閱覽。聲明異議人依照閱覽評議意見要點第二點規定，該審級訴訟代理人閱覽受委任案件，得於該審級裁判全部確定後聲請並親自閱覽評議意見，聲明異議人自得依法請求閱覽。上開書記官處分書內容有違反憲法保障訴訟權益之嫌，為此聲明異議，請求廢棄上開書記官處分云云。

二、按閱覽評議意見要點第二點第一項規定：「當事人得於『裁判全部確定後』，聲請並親自閱覽評議意見。」查，本院98年度重抗字第36號遷讓房屋事件於98年10月7日裁定駁回抗告終結；因係屬得再抗告第三審之事件，業據當事人提起再抗告在卷，是則該裁定尚未全部確定，聲明人所為閱覽之聲請，與上開規定不符，自不應准許。本院書記官所為上開處分，經核於法有據。聲明異議人聲明請求閱覽本院98年度重抗字第36號評議意見，為無理由，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。