臺灣高等法院 臺南分院99年度訴字第10號

臺灣高等法院臺南分院民事裁定　99年度訴字第10號

上訴人

程廖淑美

被上訴人

廖通城即程金魁之遺產管理人

被上訴人

雷富里

被上訴人

兼 上

訴訟代理人

廖通城

上列當事人間第三人異議之訴之主參加訴訟事件，上訴人對於中華民國99年12月28日民事判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新台幣（下同）100萬元者，不得上訴；前二項所定數額，司法院得因情勢需要，以命令減至50萬元，或增至150萬元，民事訴訟法第466條第1項、第3項分別定有明文。又司法院已依上開規定，於91年1月29日以（91）院台廳民一字第03075號函，將民事訴訟法第466條第1項所定上訴第三審之利益數額，提高為150萬元，並訂於91年2月8日起實施。

二、查上訴人於第二審提起本件訴訟，聲明求為判決：台灣雲林地方法院98年度司執字第29008號強制執行事件（下稱系爭強制執行事件），就雲林縣西螺鎮○○段31號土地內，如雲林西螺地政事務所96年10月12日複丈成果圖所示A部分水泥板圍籬面積2.32平方公尺、B部分RC造樓房面積72.27平方公尺、C部分磚造平房面積35.20平方公尺之強制執行程序應予撤銷等語，經核其訴訟標的價額為875,235元，並未逾150萬元，依上說明，本件自屬不得上訴於第三審之事件。乃上訴人竟對不得上訴於第三審之事件提起上訴，於法未合，應依民事訴訟法第481條準用同法第442條第1項規定，裁定駁回其上訴，爰裁定如主文。