資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)100年度裁字第1898號
最 高 行 政 法 院 裁 定
100年度裁字第1898號
- 聲請人
- 鄭硯香 送達處所：嘉義市郵政信箱116號
上列聲請人因與相對人臺灣高雄地方法院檢察署間刑事事件，對於中華民國99年12月30日本院99年度裁字第3591號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請再審應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件聲請人聲請再審，未據繳納裁判費，經本院審判長裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國100年6月18日送達，有送達證書在卷可稽。
三、聲請人迄未補正，且其訴訟救助聲請亦經本院100年度裁字第1070號裁定駁回在案，至聲請人100年6月19日具狀主張之事由，則經本院100年度裁字第1070號裁定審酌所不採。故聲請人本件再審之聲請為不合法，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高行政法院第三庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異