資料來源：司法院裁判書系統

最高行政法院(含改制前行政法院)100年度裁字第2097號

訴訟救助行政裁判日期 100 年 08 月 25 日

最　高　行　政　法　院　裁　定

100年度裁字第2097號

上列抗告人因與相對人臺北市建築管理處間訴訟救助事件，對於中華民國100年6月3日臺北高等行政法院100年度救字第31號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰

主文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

一、按抗告應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費而聲請訴訟救助。惟其聲請經本院以100年度裁字第1700號裁定駁回確定在案。嗣經本院審判長於民國100年7月28日裁定，命抗告人於裁定送達後7日內補正，該裁定於100年8月1日送達，有送達證書在卷可稽。抗告人迄今尚未補正，抗告為不合法，應予裁定駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第七庭

以上正本證明與原本無異

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高行政法院(含改制前行政法院)100年度裁字第2097號於民國 100 年 08 月 25 日裁判，案由為訴訟救助，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。