資料來源：司法院裁判書系統

最高行政法院(含改制前行政法院)100年度裁字第475號

聲請假處分行政裁判日期 100 年 02 月 24 日

最　高　行　政　法　院　裁　定

100年度裁字第475號

上列抗告人因與相對人法務部等人間聲請假處分事件，對於中華民國99年4月19日臺北高等行政法院99年度全字第24號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰

主文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

一、按抗告應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經臺北高等行政法院以裁定命於裁定送達後5日內補正，該裁定送達後，抗告人聲請訴訟救助，惟其聲請業經本院以99年度裁聲字第170號裁定駁回確定在案。抗告人迄今尚未補正繳費，其抗告為不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。

最高行政法院第七庭

以上正本證明與原本無異

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高行政法院(含改制前行政法院)100年度裁字第475號於民國 100 年 02 月 24 日裁判，案由為聲請假處分，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。