最高行政法院(含改制前行政法院)100年度裁字第800號

最　高　行　政　法　院　裁　定

100年度裁字第800號

聲請人

黃正雄

　　　　　　黃陳鴻英

上列聲請人因與相對人臺中市政府（承受原臺中縣政府業務）間確認行政處分無效事件，對於中華民國99年11月23日本院99年度裁字第2882號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於確定裁定聲請再審，應依行政訴訟法第283條準用第277條第1項第4款之規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於再審事由之具體情事，始為相當。倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。

二、本件聲請人主張本院99年度裁字第2882號確定裁定（下稱原確定裁定）有行政訴訟法第273條第1項第1款及第14款所定事由，對之聲請再審。經核聲請人之再審理由，無非說明其對前訴訟程序之實體爭議事項不服之理由，而就原確定裁定以其未具體表明再審理由，認其再審聲請不合法予以駁回，究有如何合於行政訴訟法第273條第1項第1款、第14款所定再審事由之具體情事，則未據敘明，依上開規定及說明，其聲請自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。

最高行政法院第三庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異