最高行政法院(含改制前行政法院)101年度裁字第2420號

最　高　行　政　法　院　裁　定

101年度裁字第2420號

聲請人

薛惠月

上列聲請人因與相對人台南市新市區公所間祭祀公業等事件，對於（一）中華民國99年10月28日本院99年度裁字第2551號裁定、

（二）99年10月28日本院99年度裁字第2559號裁定、（三）99年10月28日本院99年度裁字第2585號裁定、（四）101年9月27日本院101年度裁字第1969號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於確定裁定聲請再審，應依行政訴訟法第98條之3第2項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。不備此程式，再審之聲請為不合法，應以裁定駁回之。

二、本件聲請人對於上開4件確定裁定聲請再審，均未據繳納裁判費，並就其中編號（一）至（三）聲請訴訟救助。惟其訴訟救助之聲請經本院以101年度裁聲字第67號裁定駁回確定在案。經本院審判長分別於民國101年8月3日、101年8月13日、101年8月3日、101年11月2日裁定，命聲請人於裁定送達後7日內補正，各該裁定先後於101年8月7日、101年8月11日、101年8月7日、101年11月6日送達，有送達證書在卷可稽。聲請人迄今尚未補正，其再審之聲請均為不合法。應予合併審理裁定駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第七庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異