最高行政法院(含改制前行政法院)101年度裁字第1275號

最　高　行　政　法　院　裁　定

101年度裁字第1275號

聲請人

曾秀鳳

上列聲請人因訴訟救助事件，對於中華民國99年12月23日本院99年度裁聲字第178號裁定聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於終審法院裁定不服，除合於法定再審原因得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服，故不服終審法院裁定而未以聲請再審程序為之者，仍應認其為再審之聲請，而依聲請再審程序調查裁判。本件聲請人提出聲明異議狀，對本院99年度裁聲字第178號裁定聲明不服，依上述說明，應認其為再審之聲請，而依聲請再審程序調查裁判。又聲請再審應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件聲請人聲請再審，未據繳納裁判費，經本院審判長以裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國101年3月21日送達，有送達證書在卷可稽。而聲請人就本聲請再審事件所為訴訟救助之聲請，復經本院101年度裁聲字第45號裁定予以駁回確定在案。

三、聲請人迄未補正，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

四、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第六庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異