最高行政法院(含改制前行政法院)101年度裁字第2704號

最　高　行　政　法　院　裁　定

101年度裁字第2704號

聲請人

王陳秀盆

上列聲請人因與相對人高雄市林園區公所間強制執行事件，對中華民國101年1月19日本院101年度裁字第124號裁定聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於終審法院之裁定有所不服，除合於法定再審原因得聲請再審外，不容以其他之方法聲明不服，故不服終審法院之裁定而未以聲請再審之程序為之者，仍應認其為再審之聲請，而依聲請再審程序調查裁判。本件聲請人提出聲請強制執行狀，對於本院101年度裁字第124號裁定（下稱原確定裁定）聲明不服，依上說明，仍應認其為再審之聲請。又聲請再審應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件聲請人聲請再審，未據繳納裁判費，經本院審判長裁定命於裁定送達後8日內補正，該裁定已於民國101年11月9日由聲請人之受僱人收受而為補充送達，有送達證書在卷可稽。聲請人迄今尚未補正，其再審之聲請為不合法，應予駁回。本件聲請既不合法而應從程序上駁回，聲請人之聲請是否有理由，自毋庸加以論究，附此敘明。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第六庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異