資料來源：司法院裁判書系統

最高行政法院(含改制前行政法院)102年度裁字第970號

訴訟救助行政裁判日期 102 年 07 月 18 日

最　高　行　政　法　院　裁　定

102年度裁字第970號

上列聲請人因與相對人臺南市新市區公所間訴訟救助事件，對於中華民國101年7月26日本院101年度裁聲字第67號裁定聲請再審，本院裁定如下：

主文

再審之聲請駁回。

再審訴訟費用由聲請人負擔。

一、按聲請再審，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件聲請人聲請再審，未據繳納裁判費，雖曾聲請訴訟救助，然經本院102年度裁聲字第75號裁定駁回。嗣本院審判長於民國102年6月5日裁定命聲請人於裁定送達後7日內補正，該裁定已於102年6月7日送達，有送達證書附卷可稽。茲聲請人迄未補正，依首揭說明，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第五庭

以上正本證明與原本無異

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高行政法院(含改制前行政法院)102年度裁字第970號於民國 102 年 07 月 18 日裁判，案由為訴訟救助，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。