最高行政法院(含改制前行政法院)102年度裁字第37號

最　高　行　政　法　院　裁　定

102年度裁字第37號

聲請人

林義榮

上列聲請人因與相對人財政部南區國稅局（原名財政部臺灣省南區國稅局）間綜合所得稅事件，對於中華民國101年2月16日本院101年度裁字第309號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、又按對於終審法院之裁定有所不服，除合於法定再審原因得聲請再審外，不容以其他之方法聲明不服，故不服終審法院之裁定而未以聲請再審之程序為之者，仍應視其為再審之聲請。本件聲請人提出聲請重新審理狀對本院確定裁定聲明不服，依上說明，仍應視其為再審之聲請，依聲請再審程序調查裁判。而本件聲請人聲請再審，未據繳納裁判費，經本院

101年11月9日送達，有送達證書在卷可稽。

三、聲請人迄未補正，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

四、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第五庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異