102年度裁正字第4號｜行政：營業稅｜裁判日期：102 年 03 月 28 日

最　高　行　政　法　院　裁　定 102年度裁正字第4號上訴人　大船企業股份有限公司代　表　人　黃立信訴訟代理人　李永然　律師李宗瀚　律師邱明洲會計師被上訴人　財政部北區國稅局代　表　人　李慶華送達代收人　林月于上列當事人間營業稅事件，中華民國102年2月7日本院102年度判字第69號判決，有應更正之處，本院裁定如下：主文本件上開判決原本及正本關於當事人欄所載上訴人之訴訟代理人部分漏列「邱明洲會計師　住臺北市○○區○○路○○○號4樓」，應予更正如前。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此項規定，依行政訴訟法第218條規定，於行政訴訟之裁判準用之。二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　102　年　　3　　月　　28　　日最高行政法院第四庭審判長法官　黃　合　文法官　沈應南法官　鄭　忠　仁法官　林　惠　瑜法官　帥　嘉　寶以上正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　　102　年　　3　　月　　29　　日書記官　葛　雅　慎

最高行政法院(含改制前行政法院)102年度裁正字第4號

關鍵資訊