資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)102年度裁聲字第72號
最 高 行 政 法 院 裁 定
102年度裁聲字第72號
- 聲請人
- 賈紹進
- 訴訟代理人
- 劉倩妏律師
上列聲請人因與相對人勞工保險局間訴訟救助事件（本院102年度上字第412號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。」「聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之。」為行政訴訟法第101條、第102條第2項所定。而所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。
二、本件聲請人因對臺北高等行政法院101年度訴字第1431號判決不服，提起上訴（本院102年度上字第412號），對此上訴聲請訴訟救助，主張其擔任保全工作維生，收入微薄，且領有中低收入戶證明書加以釋明。經查，聲請人除提出上開資料以釋明其無資力外，其於民國（下同）102年3月11日至財團法人法律扶助基金會臺北分會申請法律扶助，業經該分會准予法律扶助，有財團法人法律扶助基金會102年4月19日法扶榮字第1020000269號函及附件在卷可稽。是以，聲請人就本件無資力支出訴訟費用之主張，堪信為真實。又聲請人提起上訴，尚難遽爾認其顯無勝訴之望。揆諸首揭規定及說明，本件訴訟救助聲請應予准許。
三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。
最高行政法院第二庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異