資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)102年度裁聲字第88號
最 高 行 政 法 院 裁 定
102年度裁聲字第88號
- 聲請人
- 曾秀鳳
上列聲請人因與相對人財政部北區國稅局間綜合所得稅事件，聲請人不服本院101年度裁聲字第55號裁定，聲請再審並聲請訴訟救助，關於聲請訴訟救助部分，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按「當事人因無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助者。……」「聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之。」行政訴訟法第101條、第102條第2項分別定有明文。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。
二、本件聲請人聲請訴訟救助，雖主張：聲請人因失業在家並無收入，亦四處告貸無門，顯無資力，祈求准予訴訟救助，以維訴訟權益云云，然對於上開主張之無資力支出訴訟費用之事由，並未釋明，且經本院函詢財團法人法律扶助基金會，經以民國102年5月9日法扶榮字第1020000603號函覆，聲請人未曾申請法律扶助等語，則其聲請即屬不應准許，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高行政法院第五庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異