最高行政法院(含改制前行政法院)103年度裁字第1196號

最　高　行　政　法　院　裁　定

103年度裁字第1196號

聲請人

顏文章

上列聲請人因與相對人銓敘部間優惠存款事件，對於中華民國102年12月26日本院102年度裁字第1912號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審應於30日之不變期間內提起。前項期間自裁定確定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，行政訴訟法第283條準用第276條第1項及第2項定有明文。倘聲請人主張再審之理由發生或其知悉在後者，依同法第283條準用第277條第1項第4款之規定，應就此利己事實負舉證責任。

二、本件聲請人所聲請再審之本院102年度裁字第1912號裁定係於民國103年1月7日送達聲請人，有卷附送達證書足據，故再審之不變期間自裁定送達翌日起，扣除在途期間3日，算至103年2月10日（星期一）即告屆滿（期間末日原為103年2月9日，因屬假日，順延至上班首日）。是聲請人遲至103年6月30日始為本件再審聲請，顯已逾期，依上開規定及說明，其再審聲請自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第六庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異