資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)103年度裁字第435號
最 高 行 政 法 院 裁 定
103年度裁字第435號
- 聲請人
- 邱德修
上列聲請人因與相對人國防部陸軍司令部等6人間有關兵役事務事件，對於中華民國102年6月20日本院102年度裁字第822號裁定聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請再審，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件聲請再審，未據繳納裁判費，經本院審判長以裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國103年1月13日送達；而其聲請訴訟救助，亦經本院以103年度裁聲字第30號裁定駁回，此項裁定並於103年3月7日送達，有各該送達證書附於該卷可稽。
三、聲請人仍未補正繳納裁判費，其再審之聲請為不合法，應予駁回。又本件聲請再審既不合法，聲請人追加邱蘭筑為相對人，並聲請承當訴訟，請准暫緩繳納裁判費，俟聲請人另提撤銷訴訟再行繳納云云，本院自無從准許，附此敘明。
四、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高行政法院第一庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異