最高行政法院(含改制前行政法院)104年度裁字第37號

最　高　行　政　法　院　裁　定

104年度裁字第37號

聲請人

邱德修

上列聲請人因與相對人國防部陸軍司令部等6人間訴訟救助事件，對於中華民國103年11月27日本院103年度裁字第1708號裁定聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於終審法院之裁定有所不服，除合於法定再審原因得聲請再審外，不容以其他之方法聲明不服，故不服終審法院之裁定而未以聲請再審之程序為之者，仍應認其為再審之聲請，而依聲請再審程序調查裁判。本件聲請人提出「行政訴訟兵役『停役』事件（因有聲請救濟訴訟程序裁定停止）提出異議狀」，對於本院民國103年度裁字第1708號裁定聲明不服，依上說明，仍應認其為再審之聲請，而依聲請再審程序調查裁判。次按聲請再審，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件聲請人對於本院103年度裁字第1708號裁定聲請再審，未據繳納裁判費，經本院審判長於103年12月3日裁定命聲請人於裁定送達後7日內補正，該裁定已於103年12月5日送達，有送達證書在卷可稽，惟聲請人迄未補正（繳納裁判費），其再審之聲請為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第三庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異