最高行政法院(含改制前行政法院)105年度裁正字第8號｜法律人

最　高　行　政　法　院　裁　定 105年度裁正字第8號上訴人即原審原告　新竹物流股份有限公司（即原新竹貨運股份有限公司）代　表　人　許育瑞訴訟代理人　黃鴻湖　律師上訴人即原審被告　財政部北區國稅局代　表　人　王綉忠訴訟代理人　邱玉琴上列當事人間營利事業所得稅事件，中華民國105年9月8日本院 105年度判字第460號判決原本及正本，應更正如下：主文本院上開判決原本及正本關於理由欄一、四、七所載「1,834,262元」，均應更正為「2,280,553元」，理由欄一、四、七所載「550,279元」，均應更正為「684,166元」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此項規定，依行政訴訟法第218條規定，於行政訴訟之裁判準用之。二、查本院前開判決原本、正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　105　年　　9 　　月　　22　　日最高行政法院第二庭審判長法官　藍　獻　林法官　黃　淑　玲法官　鄭　小　康法官　姜　素　娥法官　林　文　舟以上正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　　105　年　　9　　月　　23　　日書記官　楊　子　鋒

最高行政法院(含改制前行政法院)105年度裁正字第8號

關鍵資訊