最高行政法院(含改制前行政法院)107年度裁字第2068號

最　高　行　政　法　院　裁　定

107年度裁字第2068號

聲請人

李彥川

上列聲請人因與相對人財政部關務署臺北關間考績事件，對於中華民國107年4月19日本院107年度裁字第462號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審應於30日之不變期間內提起。前項期間自裁定確定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，行政訴訟法第283條準用第276條第1項及第2項定有明文。倘聲請人主張再審之理由發生或其知悉在後者，依同法第283條準用第277條第1項第4款之規定，應就此利己事實負舉證責任。

二、本件107年度裁字第462號裁定（下稱原確定裁定）係於民國107年4月25日送達聲請人，有卷附送達證書足據，再審之不變期間自裁定送達之翌日起，算至107年5月25日（星期五）止，即告屆滿。聲請人遲至107年6月4日始引用行政訴訟法第273條第1項第1款之「適用法規顯有錯誤」再審事由，對原確定裁定聲請再審，顯已逾期。雖聲請人主張原確定裁定於107年5月26日確定，然其未主張或舉證再審理由有發生或知悉在後之情，揆諸前揭規定及說明，其再審聲請自非合法。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第四庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異