最高行政法院(含改制前行政法院)108年度裁字第277號

最　高　行　政　法　院　裁　定

108年度裁字第277號

聲請人

樂士多國際有限公司

代表人

梁志賢

上列聲請人因與相對人財政部北區國稅局間營利事業所得稅事件，對於中華民國107年4月27日本院107年度裁字第641號裁定聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審應於30日之不變期間內提起。前項期間自裁定確定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，行政訴訟法第283條準用第276條第1項及第2項定有明文。倘聲請人主張再審之理由發生或其知悉在後者，依同法第283條準用第277條第1項第4款之規定，應就此利己事實負舉證責任。

二、本件原確定裁定係於民國107年5月3日送達聲請人，有卷附送達證書足據，再審之不變期間自裁定送達之翌日起，扣除在途期間2日，算至107年6月4日（星期一）止，即告屆滿。聲請人遲至107年6月6日提出行政訴訟聲明再審暨閱卷聲請狀及107年9月12日提出行政訴訟補正再審理由狀表示依行政訴訟法第273條第1項第13款及第14款規定聲請再審，惟未敘明及舉證有何再審理由發生或知悉在後情事，是其再審聲請顯已逾期，依上開規定及說明，其再審聲請自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第四庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異