資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)108年度裁字第1694號
最 高 行 政 法 院 裁 定
108年度裁字第1694號
- 聲請人
- 鄭硯香
上列聲請人因與相對人臺灣臺北地方檢察署間訴訟救助事件，對於中華民國107年2月26日本院107年度裁聲字第211號裁定聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請再審，應依行政訴訟法第98條之3第2項規定繳納裁判費，此為必須具備的程式。
二、本件聲請人聲請再審，未據繳納裁判費，經本院審判長裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國108年8月29日送達。雖聲請人曾就本件聲請訴訟救助，然業經本院以108年度裁聲字第475號裁定駁回，並於108年8月15日送達在案，有各該送達證書在卷可稽。聲請人迄未補正繳納裁判費，其再審的聲請為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高行政法院第二庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異