資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)108年度裁字第715號
最 高 行 政 法 院 裁 定
108年度裁字第715號
- 聲請人
- 羅怡如
上列聲請人因與相對人臺灣桃園地方檢察署間訴訟救助事件，對於中華民國106年9月21日本院106年度裁聲字第604號裁定聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請再審應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件聲請人聲請再審，未據繳納裁判費，經本院審判長裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國107年10月25日送達。雖聲請人併就本件聲請訴訟救助，然其訴訟救助之聲請業經本院以107年度裁聲字第1315號裁定駁回，並於107年12月14日送達在案，有各該送達證書在卷可稽。聲請人迄今仍未補正繳納裁判費，有本院繳費查詢清單可據，顯已逾補正期限，其再審聲請難認合法，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高行政法院第三庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異