最高行政法院(含改制前行政法院)110年度聲再字第78號

最　高　行　政　法　院　裁　定

110年度聲再字第78號

聲請人

姜榮昇

上列聲請人因與相對人法務部間訴訟救助事件，對於中華民國110年2月25日本院110年度聲字第21號裁定聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、對於終審法院之裁定有所不服，除合於法定再審原因得聲請再審外，不容以其他之方法聲明不服，故不服終審法院之裁定而未以聲請再審之程序為之者，仍應視其為再審之聲請，而依聲請再審程序調查裁判。次以聲請再審應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件聲請再審，未據繳納裁判費，而其聲請訴訟救助，業經本院於民國110年5月27日以110年度聲字第45號裁定駁回，此裁定於110年6月8日送達；經本院審判長以110年6月1日裁定命於裁定送達後7日內補正繳納裁判費，該裁定已於110年6月4日送達，有各該送達證書在卷可稽，聲請人迄未補正繳納裁判費，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第一庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異