資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)八十九年度裁字第一○○四號
最 高 行 政 法 院 裁 定 八十九年度裁字第一○○四號
- 原告
- 甲○○
- 被告
- 乙○○
- 代表人
- 邱進益
右當事人間因公保事件，原告不服考試院中華民國八十八年六月十六日八八考台訴決
字第○三○號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
按行政訴訟之提起，應於再訴願決定書送達之次日起二個月內為之，此為修正前行政訴訟法第十條第一項所明定。本件原告因公保事件，不服考試院所為再訴願決定，向本院提起行政訴訟。經查原告係於八十八年六月十七日收受再訴願決定書，此有郵務送達證書附再訴願可稽，原告提起行政訴訟之期間，應自八十八年六月十八日起算，扣除在途期間四日，迄至八十八年八月二十二日即已屆滿。原告遲至八十八年十一月十一日始向本院提起行政訴訟，此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期足考。是其起訴依首揭法條規定，已逾法定不變期間，原處分及原決定業告確定，其提起本件訴訟，顯非適法，應予駁回。
據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法施行法第二條、行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
最 高 行 政 法 院 第 三 庭審 判 長 法 官曾 隆 興
右 正 本 證 明 與 原 本 無 異法院書記官 陳 盛 信