最高行政法院(含改制前行政法院)九十三年度裁字第二二六號

最　高　行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　九十三年度裁字第二二六號

聲請人

邦勇企業有限公司

代表人

甲○○

右聲請人因虛報進口貨物事件，對於中華民國九十二年二月二十日本院九十二年度裁

字第○○二○一號裁定，聲請再審。本院裁定如左：

主文

理由

一、按行政訴訟之當事人，對於本院之裁定，聲請再審，經駁回後，不得復以同一原因事實，又對駁回再審聲請所為裁定，更行聲請再審，本院四十六年裁字第四十一號著有判例。

二、本件聲請人前因虛報進口貨物事件，提起行政訴訟，經本院八十六年度判字第十一號判決後，聲請人先後多次提起再審之訴及聲請再審，均經本院以其不合法定再審要件，分別予以駁回。茲聲請人復對本院九十二年度裁字第二○一號裁定聲請再審，核其狀述理由要旨與其前此所為聲請意旨一字無異，顯係以同一原因事實對於本院最近一次之裁定，聲請再審，揆諸首揭判例意旨，難謂合法。況聲請人所主張之事實，核與行政訴訟法第二百七十三條第一項各款情形無一相符，聲請人顯無法定再審事由而聲請再審，自非法之所許，仍應予駁回。

三、依行政訴訟法第二百八十三條、第二百七十八條第一項、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最 高 行 政 法 院 第 五 庭審 判 長 法 官趙　永　康

右 正 本 證 明 與 原 本 無 異法院書記官　彭　秀　玲