最高行政法院(含改制前行政法院)94年度裁字第02373號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 94年度裁字第02373號

抗告人

甲○○○

上列抗告人與相對人財政部臺灣省中區國稅局間因贈與稅事件，對於中華民國93年11月1日臺中高等行政法院93年度訴字第316號裁定提起抗告，本院裁定如下︰

主文

理由

一、按「起訴，應以訴狀表明下列事項，提出於行政法院為之：

一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實。訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項；其經訴願程序者，並附具決定書。」「撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內為之。」「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。．．．六、起訴逾越法定期限者。」行政訴訟法第105條、106條第1項前段、第107條第1項第6款定有明文。由上規定可知，撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內，以訴狀表明法定事項，向行政法院提出，如起訴逾越法定期限，行政法院即應以裁定駁回原告之訴。

二、本件原裁定以：查抗告人係於93年3月3日收受訴願決定書，有送達證書附訴願卷可稽，抗告人提起行政訴訟之期間，應自93年3月4日起算，至93年5月3日（星期一）即已屆滿。抗告人遲至93年7月7日始向原審提起行政訴訟，此有加蓋於訴狀上原審收文戳記所載日期可考，已逾法定不變期間。抗告人雖主張其於93年4月30日曾向法務部行政執行署臺中行政執行處（下稱臺中行政執行處）提出行政訴訟狀，主張其提起本件訴訟並未逾期，惟按訴願決定書末已教示抗告人應於決定書送達之次日起2個月內向原審提起行政訴訟，抗告人於法定起訴期間內誤向臺中行政執行處提出行政訴訟狀，縱屬實在，自不發生起訴之效力，抗告人逾期起訴顯非合法，因適用首揭規定，駁回抗告人之訴，經核並無不合。抗告意旨仍執前詞以：抗告人誤將行政訴訟狀向臺中行政執行處提出，提出時間為93年4月30日，尚未逾法定期間，惟臺中行政執行處不察而予收件，並予以存查。事後抗告人查明，再於93年7月7日取回，即時向原審提起行政訴訟。當時臺中行政執行處收件時，既非收件者，自應拒絕收件，或應即時轉送原審法院，則不致發生逾越期限情事，請廢棄原裁定並撤銷訴願決定及原處分等語，揆諸首揭規定及說明，難認有理由，應予駁回。

三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

第二庭審判長法 官　廖　政　雄

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異