資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)95年度裁字第02299號
最 高 行 政 法 院 裁 定
95年度裁字第02299號
- 上訴人
- 乙○○
- 被上訴人
- 財政部臺灣省南區國稅局
- 代表人
- 甲○○
上列當事人間因綜合所得稅事件，上訴人對於中華民國94年5月26日高雄高等行政法院94年度訴字第128號判決，提起上訴，本院裁定如下︰
主文
上訴駁回。
上訴審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按對於高等行政法院判決上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，行政訴訟法第242條定有明文。是對於高等行政法院判決上訴，若未具體說明原判決違背何項法令、不適用或如何適用不當之具體情事，即非主張原判決違背法令以為上訴理由，其上訴不應准許。
二、本件上訴意旨略謂：上訴人並非全右診所負責人，同時全右診所在各政府機關亦非以上訴人之名為登記，上訴人無收入，為何要納稅，課稅條件應有實際收入才能成立云云。然未表明前述原判決有何違背法令，依首開規定及說明，其上訴為不合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第249條第1項前段、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
第二庭審判長法 官 廖 政 雄
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異