資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)95年度裁字第02428號
最 高 行 政 法 院 裁 定
95年度裁字第02428號
- 上訴人
- 甲○○
- 被上訴人
- 桃園縣桃園市公所
- 代表人
- 乙○○
- 訴訟代理人
- 洪榮彬 律師
上列當事人間因有關核發證明事務事件，上訴人對於中華民國95年5月11日臺北高等行政法院93年度訴更一字第246號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
上訴審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，依行政訴訟法第241條之規定，應於高等行政法院判決送達後20日之不變期間內為之。
二、本件台北高等行政法院判決，係於民國95年5月19日送達於上訴人在原審之訴訟代理人陳鼎正律師收受，有卷附送達證書可稽，上訴期間自判決送達之翌(20)日起算，因上訴人住所在臺北市並無在途期間可扣除，至同年6月8日即已屆滿，乃上訴人遲至同年6月12日始提出上訴狀，有臺北高等行政法院收文戳可按，顯已逾上開不變期間，其上訴即不能認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第249條第1項前段、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
第三庭審判長法 官 趙 永 康
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異