資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)96年度裁字第02172號
最 高 行 政 法 院 裁 定
96年度裁字第02172號
- 再審原告
- 甲○○
- 再審原告
- 乙○○
- 再審原告
- 丙○○
- 再審被告
- 財政部臺灣省北區國稅局
- 代表人
- 陳文宗
上列當事人間因遺產稅事件，再審原告對於中華民國96年7月12日本院96年度判字第1220號判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按提起再審之訴，應依行政訴訟法第98條之3第1項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費，經本院裁定命其於送達後7日以內補正，該裁定已於民國96年9月7日送達，有送達證書在卷可稽。
三、再審原告迄未補正，其再審之訴為不合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
第六庭審判長法 官 張 登 科
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異