資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)97年度裁字第02153號
最 高 行 政 法 院 裁 定
97年度裁字第02153號
- 聲請人
- 得盛營造股份有限公司
- 代表人
- 甲○○
上列聲請人因與相對人行政院勞工委員會間就業服務法事件，對於中華民國96年6月28日本院96年度裁字第1402號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
按聲請人聲請再審，應依行政訴訟法第283條準用第277條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定，有如何合於再審事由之具體情事，始為相當。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。本件聲請人對於本院96年度裁字第1402號確定裁定聲請再審，經核其聲請狀所載，僅泛言原裁定有再審理由存在，然對於該裁定究有如何合於行政訴訟法第273條所定再審事由之具體情事，則未據敘明，揆諸上開說明，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法，依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高行政法院第六庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異