最高行政法院(含改制前行政法院)97年度裁字第4451號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　97年度裁字第4451號

聲請人

甲○○

上列聲請人因與相對人財政部臺灣省南區國稅局間綜合所得稅事件，對於中華民國97年6月12日本院97年度裁字第3115號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於確定裁定聲請再審，應依行政訴訟法第283條準用第277條第1項第4款之規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於再審事由之具體情事，始為相當。倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。

二、本件聲請人對本院97年度裁字第3115號確定裁定（下稱原裁定）依行政訴訟法第283條規定聲請再審，經核其聲請狀內表明之再審理由，係以高雄高等行政法院96年度訴字第879號判決，有行政訴訟法第273條第1項第1款所定事由，並說明其對於該判決不服之理由，惟對於原裁定究有如何合於法定再審事由之具體情事，並無一語指及，揆諸首揭說明，自難謂已合法表明再審事由，本件再審之聲請為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第四庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異