最高行政法院(含改制前行政法院)98年度裁字第111號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 98年度裁字第111號

聲請人

甲○○

　　　　　　　　　　　　　送達

上列聲請人因與相對人臺北市信義區興雅國民小學間撫慰金事件，對於中華民國97年5月29日本院97年度裁字第2898號裁定，聲請再審。本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件聲請人聲請再審，未據繳納裁判費，經本院以裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國（下同）97年7月18日送達，有送達證書在卷可稽。雖聲請人曾以無資力繳納為由聲請訴訟救助，然該聲請亦經本院於97年10月9日以97年度裁聲字第62號駁回，故其仍應依限繳納。而聲請人迄未補正，是其再審之聲請為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件再審之聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第七庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異