資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)98年度裁字第2169號
最 高 行 政 法 院 裁 定
98年度裁字第2169號
- 上訴人
- 甲○○
- 被上訴人
- 財政部臺灣省中區國稅局
- 代表人
- 乙○○
上列當事人間綜合所得稅事件，上訴人對於中華民國98年5月27日臺中高等行政法院98年度訴字第75號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
上訴審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按對於高等行政法院判決之上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，行政訴訟法第242條定有明文。是對於高等行政法院判決上訴，非主張該判決違背法令以為上訴理由即屬不應准許，自應認為不合法而駁回之。
二、緣上訴人民國92年度綜合所得稅結算申報，列報取自太安醫院執行業務所得新臺幣（下同）1,375,317元及租賃所得0元，經被上訴人所屬大屯稽徵所依查得資料核定執行業務所得1,750,083元及租賃所得2,491,039元，乃歸課綜合所得總額5,161,221元，並補徵應納稅額796,156元。上訴人不服，就執行業務所得及租賃所得部分申請復查，獲追減執行業務所得44,506元及租賃所得2,368,147元。上訴人對執行業務所得部分仍不服，提起訴願遞遭駁回，遂提起行政訴訟，經臺中高等行政法院98年度訴字第75號判決駁回。上訴人對之提起上訴，僅泛言原處分機關用法不當，違反課稅原則，並誤用所得稅相關規定等語，並未具體說明其違背何項法令條款。依首開規定及說明，其上訴為不合法。
三、據上論結，本件上訴為不合法。依行政訴訟法第249條第1項前段、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高行政法院第四庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異