最高行政法院(含改制前行政法院)98年度裁字第2628號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　98年度裁字第2628號

聲請人

甲○○

上列聲請人因與相對人雲林縣政府間給付退休金事件，對於中華民國95年4月27日本院95年度裁字第880號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審應於30日之不變期間內提起。前項期間自裁定確定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，行政訴訟法第283條準用同法第276條第1項及第2項定有明文。倘聲請人主張再審之理由發生或其知悉在後者，依同法第283條準用第277條第1項第4款規定，應就此利己事實負舉證責任。

二、本件原確定裁定係於民國95年5月8日送達聲請人，有送達證書在卷可稽，再審之不變期間自裁定送達之翌日起，算至同年6月7日（星期三）止，即已屆滿。聲請人遲至98年3月23日始聲請再審，顯已逾期，依上開規定及說明，其再審聲請自非合法。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條及民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第六庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異