最高行政法院(含改制前行政法院)98年度裁字第872號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 98年度裁字第872號

聲請人

甲○○

上列聲請人因與相對人福建省金門縣政府間免職事件，對於中華民國97年8月21日本院97年度裁字第4045號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審應於30日之不變期間內提起。前項期間自裁定確定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，行政訴訟法第283條準用第276條第1項及第2項定有明文。又依行政訴訟法第73條規定寄存送達者，於合法寄存送達時即發生送達效力，並非以受送達者前往寄存處所領取送達文書始發生效力。

二、本件原確定裁定係於民國97年9月2日寄存送達臺北市政府警察信義分局所轄之三張犁派出所，有卷附送達證書足據，再審之不變期間自裁定送達之翌日起算，聲請人設住所於臺北市，無扣除在途期間之適用，算至97年10月2日（星期四）止，即告屆滿。聲請人遲至97年10月6日（有本院收文戳章可稽）始聲請再審，顯已逾期。聲請人雖主張其於97年9月17日始獲悉前往派出所領取原確定裁定，聲請再審之期日應自領取時起算云云，依首開規定及說明，並不足採。聲請人之再審聲請自非合法。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第五庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異