最高行政法院(含改制前行政法院)98年度裁正字第1號｜法律人

最　高　行　政　法　院　裁　定 98年度裁正字第1號上　訴　人　榮星企業股份有限公司代　表　人　甲○○ 訴訟代理人　葉大殷　律師李元德　律師複代理人　湯東穎　律師被上訴人　行政院代　表　人　乙○○ 參　加　人　臺北市政府代　表　人　丙○○ 上列當事人間因收回被徵收土地事件，中華民國97年12月25日本院97年度判字第1153號判決原本，應更正如下: 主文本院上開判決原本案由欄關於原審判決案號載為「93年度訴字第4004號判決」者，應更正為：「93年度訴字第4004號、94年度訴字第3192號判決」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第l項定有明文。此項規定，依行政訴訟法第218條規定，於行政訴訟之栽判準用之。二、查本院前開判決原本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正，爰栽定如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　1 　　月　　22　　日最高行政法院第六庭審判長法官　吳　明　鴻法官　廖　宏　明法官　林　茂　權法官　侯　東　昇法官　黃　秋　鴻以上正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　　98　　年　　1　　月　　22　　日書記官　阮　思　瑩

最高行政法院(含改制前行政法院)98年度裁正字第1號

關鍵資訊