資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)99年度裁字第145號
最 高 行 政 法 院 裁 定
99年度裁字第145號
- 抗告人
- 甲○○
上列抗告人因與相對人苗栗縣稅捐稽徵處間訴訟救助事件，對於中華民國98年8月20日臺北高等行政法院98年度救字第63號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰
主文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經臺北高等行政法院以裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國98年9月23日送達，有送達證書在卷可稽。抗告人雖就本件抗告曾向本院聲請訴訟救助，惟該聲請業經本院於98年12月17日以98年度裁聲字第134號裁定駁回，此項裁定已於98年12月25日送達，亦有送達證書附卷可稽。抗告人於本院駁回其聲請訴訟救助之裁定經合法送達後，迄今已逾相當期間仍未補正繳納裁判費，其提起抗告自非合法，應予駁回。
三、據上論結，其抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高行政法院第六庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異