最高行政法院(含改制前行政法院)99年度裁字第2573號

最　高　行　政　法　院　裁　定

99年度裁字第2573號

聲請人

甲○○

上列聲請人因訴訟救助事件，對於中華民國97年6月30日本院97年度裁聲字第32號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件聲請人聲請再審，未據繳納裁判費，經本院以裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定於民國99年9月27日以寄存於郵局方式為送達，有送達證書在卷可稽。又聲請人所為訴訟救助之聲請，已經本院99年度裁聲字第75號裁定駁回在案。至聲請人雖於99年10月8日再具狀表示聲請訴訟救助，惟僅陳稱：其無職業、無所得，目前依區公所補助生活費云云，並未提出能即時調查以使本院信其合於訴訟救助規定之證據為釋明，其主張自無可採。

三、從而，聲請人迄未補正，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

四、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第一庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異