最高行政法院(含改制前行政法院)99年度裁字第2686號

最　高　行　政　法　院　裁　定

99年度裁字第2686號

聲請人

甲○○

上列聲請人因訴訟救助事件，對於中華民國92年11月20日本院92年度裁字第1638號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件聲請人聲請再審，未據繳納裁判費，經本院於民國（下同）99年9月17日以99年度聲再字第185號裁定命聲請人於該裁定送達後7日內補正，該裁定已於99年9月27日送達，有送達證書在卷可稽。聲請人雖曾向本院聲請訴訟救助，惟業經本院於99年8月19日以99年度裁聲字第74號裁定駁回，此裁定已於99年9月3日送達，有送達證書附於該卷可稽。至聲請人雖於99年10月8日再具狀表示其無職業、無所得，目前依區公所補助生活費云云，亦不得據此認其已補正。

三、聲請人迄未補正，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

四、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第四庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異