最高行政法院(含改制前行政法院)99年度裁字第2800號

最　高　行　政　法　院　裁　定

99年度裁字第2800號

聲請人

達立國際有限公司

代表人

謝光明

上列聲請人因與相對人唐榮鐵工廠股份有限公司間聲請補充裁定事件，對於中華民國99年9月16日本院99年度裁字第2177號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於終審法院之裁定有所不服，除合於法定再審原因得聲請再審外，不容以其他之方法聲明不服，故不服終審法院之裁定而未以聲請再審之程序為之者，仍應視其為再審之聲請，而依聲請再審程序調查裁判。本件聲請人提出聲請補充裁判狀對於本院確定裁定聲明不服，依上說明，仍應視其為再審之聲請，而依聲請再審程序調查裁判。次按聲請再審應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件聲請人聲請再審，未據繳納裁判費，經本院命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國99年10月18日送達，有送達證書在卷可稽。聲請人迄未補正，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第六庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異